用共榮角度看牛排店愛心餐事件：惦記並學習他人付出，讓善意循環

新北市樹林一間樹林大眾牛排店，平日會提供「愛心餐」給有需求的民眾。所謂的愛心餐，是指無論任何人，只要生活遇到困難、食不果腹，即便不用付錢，也可以向店家免費索取一份鐵板麵和玉米濃湯回去享用。

不被惡意澆熄的心意

「我可以領取一份愛心餐嗎？」店家表示，雖然他們沒有設立任何條件，但仍然希望是真正有需要的人再來取用。

本來是一片美意，但近日店家的Google評論卻出現了這麼一則一星負評：「這種爛店，給愛心餐給得心不甘情不願，來拿這麼多次，麵的份量有時候多兩口有時候少兩口，要給就乾脆一點，不然你們不要做算了。還有你們星期一公休，我星期二來多拿星期一沒拿到的份，有什麼不對嗎？在那邊很為難的樣子給誰看啊？想紅就讓你們紅啦！」

這篇評論公開後，馬上引來網友一片撻伐：「好像老闆欠你似的。」「貪得無厭欸。」「給又不是義務。」「這種社會底層的心態，再多的幫助都是枉然。」

然而店家的回應卻非常有高度：「其實愈來愈理解，為何很多一開始願意做『愛心餐』的店家，最後卻不再願意提供了，因為很多時候會被這些『理所當然』和『嫌東嫌西』的人給澆熄了熱情。但我們不會因為這樣而不再繼續提供『愛心餐』，因為我們是為了需要幫助的人而存在的，既然決定繼續做『對的事』，我們便不會因為任何的貪婪和惡意而澆熄這份心意。」

從「品格量尺」對照付出與行動

為什麼風向會一面倒的挺店家呢？我想用我之前做的教具「品格量尺」來解析。

羊羊老師製作的品格量尺教具。圖片提供：羊羊老師

如上圖，0 分的範圍屬於「義務」，是一定要做到的；綠線以上加分的範圍是沒有一定要做，行有餘力再做就好的；而紅線以下則是絕對不可以做的。

以牛排店家而言，他們提供愛心餐是「不但自己好，甚至還幫助別人」，屬於 +2 分；領愛心餐的人則屬於 -1 分，畢竟他們可能暫時無法照顧自己的溫飽、還需仰賴他人的協助。然而這樣一個受恩於他人的人，非但沒有表示感謝，甚至還去攻擊幫助他的人，難免令人有「得寸進尺」與「恩將仇報」之感，也難怪會被炎上了。

我自己也曾遇過這樣欲深溪壑的身障者，最近的一次是暑假在寫專欄文章時。我寫《不普通的普通大人》專欄，初衷是希望人們可以更認識隱性障礙者，但後來卻有身障者毫不客氣的指使我應該如何如何為他付出，若沒有為他付出便是有「道德瑕疵」的。

雖然自己最終的選擇和店家一樣，但過程中不免無奈。莫非這就是為什麼有人會說「富者愈富，貧者愈貧」嗎？其中一個原因便是心態問題。弱勢者如果濫用特權、無限上綱，只會連原本想幫助他們的人都避之唯恐不及。

成為手心向下的人，讓善意循環

我心中的共榮，是有能力的人願意伸出援手，而暫時沒能力的人在接受時也願意惦記、願意努力，有一天也能夠成為手心向下的人，如此「善」才能循環、才能生生不息。

我很佩服樹林大眾牛排店的豁然，所以看到新聞的當天便立刻前往光顧了。我很幸運的避開了店休與尖峰時段，也很開心的吃到了美味的起司牛排。

曾聽過一個說法：「上天會讓好人會遇到壞事，目的是為了看看好人願不願意維持善良；上天也會讓壞人遇到好事，目的則是為了看看壞人願不願意變得善良。」科學的盡頭是神學，雖然在這日新月異的時代，卻仍舊天天上演著「好人遇到壞事、壞人遇到好事」的情況。

但我想這次的牛排店事件，不但證實了多數人仍是明理的，也或多或少有教育到少數人，適當的分寸吧。