面對沒有價值思辨與尊重同理的學生,教育該有的省思?

台大經濟系學會學生選舉的歧視政見,引發社會廣泛討論:為何成績優異的學生竟對人的基本尊重毫無感知能力?長期升學至上的教育制度,讓成績優秀的孩子,小錯容易被放過,日積月累終釀大禍;而忽視生命教育的結果,也讓孩子們無法從心底看重每一個人。

面對沒有價值思辨與尊重同理的學生,教育該有的省思?圖片來源:Shutterstock

面對沒有價值思辨與尊重同理的學生,教育該有的省思?圖片來源:Shutterstock

本文重點摘要

這件事情最近很紅。而我正在忙完大家都很在意的會考卷務工作,關於會考,大家在意什麼?成績、升學、公平,還有呢?考完之後呢?

針對這件事情我看了很多評論,但其實我最想知道的是台大校方的處理,昨天(5/22)上午我終於看到了台大經濟系的老師發文了。

我佩服這位老師的承擔,其實教育夥伴都應該要有這樣的認知,我們未必都能為每一個孩子的教育負責,因為教育實在太複雜了。但我們都應該要為我們身邊的學生承擔,接下每一個孩子身上各種教育的可能性,不放棄各種努力的幫助孩子!

由他來發文譴責自己的學生,我可以感受到心中的煎熬與掙扎,他有三點譴責:

  • 首先,我要譴責學生不把系學會選舉當一回事,仔細一看,四組候選人其實有三組的政見都是在開玩笑。彷彿選舉就是開玩笑的場合。

  • 第二,我要譴責的是,都滿18歲是成年人了,就要為自己的行為負責。

  • 第三,我要譴責他們充滿歧視的言論。

這三點譴責很重要,看得出來老師的用心。但老師提到:面對整個社會與教育的環境,他是譴責不下去的。我看了他的分析,我沒有不認同這位老師說的,但是我認為這樣說太簡化了。

不是不知道界線,當學生就是要挑戰界線?

論述中提及:「其實整起事件,最大的問題在於這些『開玩笑』的學生不知道界限在哪裡。」我不能同意這樣的說法,他們當然知道界限啊!他們把選舉當玩笑,他們想要嘲諷某些現象,所以選擇了這樣的玩笑與嘲諷方式,他們怎麼會不知道界限呢?他們就是要挑戰界限啊!我們都同意他們在開玩笑,而且開過頭了,但「開過頭」的問題不是界限問題,而是他們沒有價值思辨與尊重同理的能力,那麼「孰令致之」?這才是我想問的問題!

教育現場該反思的4件事

我觀察到的教育現場有幾個現象可以提供反思:

  1. 只在乎成績,為了成績,很多事情可以犧牲、可以不計較。家長老師如此、甚至連校長遴選委員、教育主管機關看學校也是如此。

  2. 重視個人權益,可以忽視團隊合作、忽略團體價值。常常因為個人的事情,需要勞師動眾,我們的民主不僅要聽多數人的,也必須要聽個人的。所以有時候個人想法就這樣被無限放大了,這樣的狀況多了漠視個人,或其他人的權益或比誰的資源多、後台硬,就也常常發生了。

  3. 缺乏深度思辨能力,多以個人好惡、感受出發。所以才會覺得這是在開玩笑,才會有將各種綜藝化的搞笑行為、日常私下口無遮攔的瞎扯,搬上公眾場合。

  4. 學校教育越來越無法教導品格,想要培養學生的自律能力變得有點隨機,遇到願意做的老師才有機會;現在都只希望還有他律的要求,可以各種的法規限制,各種大人漠視與外力介入,使得現場的教育夥伴很多都選擇多一事不如少一事,甚至選擇退縮或棄守!

成績優秀的孩子,小錯容易被放過

這就是我們目前的教育現場,升學優先、成績至上的結果,這些成績優異的學生會有如此突兀的行為、對於影響他人的行為如此無感,我個人實在不覺得意外,而正因為他們是成績優秀,小錯容易被放過,日積月累大錯就發生了。

你若問誰要負責任?犯錯的大學生當然要付出代價,但我不會只怪大學生,從法律年齡來看,他們是成年人了,應該要為自己的行為付出代價;但從心智年齡來看,他們真的很幼稚無知,那麼這時他們的家長、教過他們的老師們也應該要負起責任吧。

不過,同樣的教育環境,大多數的學生是不太會做出這樣的事情的,所以我也不認為男校、女校分別的存在會造成這樣的事情,或是男女合校就不會有這樣的問題,這樣的看法有點簡化了。

性別平等教育與提供性別友善的環境,教育現場都一直在努力中,相較於過去的教育環境,其實進步了非常多的,從小學到高中都一直在努力,法規也非常嚴格,但是大家內在的思維與面對的態度呢?大家日常重視的是什麼呢?我認為問題的關鍵是態度

重視生命教育出發的思辨與同理練習

這也是為何我殷切期待大家能能正確認識生命教育的原因,生命教育不只是自殺防治,而是上述教育的總合。包括;思辨能力、自我探索、同理尊重、生死關懷、價值思辨⋯⋯等內涵,談的是如何尊重生命,看待生命的價值。

日常生活中無論是老師還是家長可以帶領孩子做的練習很多,包括:

  1. 鼓勵學生發問,找問題、提出問題,這有助於深入理解,不會妄下判斷!

  2. 師長要練習同理尊重,注意到孩子們的感受與需求,別急著道德批判或是只是想要解決問題!

  3. 日常生活中努力學習自我反思,不要雙標或多標,讓孩子無所適從。大人做錯事也要懂得道歉,並提出改進方案!

  4. 孩子犯錯時,別急著生氣、別急著處罰,帶領孩子一起反思,學習分辨是非對錯!

  5. 帶著孩子多做一些助人的工作,從付出中體會愛與被愛!

  6. 盡量努力進行系統思考,多多反思,避免以偏概全!

  7. 帶著孩子在生活中,學習看到別人的需要,並願意付出!

生命教育不是辦辦活動或是開一門課就好,生命教育也可以不需要成為一門課,但是他絕對需要每一位教育工作者、每一個家庭成員重視,願意從心底看重每一個人

但不是以單一的標準,例如只以成績來看人,或是用族群、性別、貧富、貴賤來看人,這些都不對的,不重視生命的。

這樣的期待與成績好壞無關,純粹從人共同而基本的價值出發,即便生活環境未必跟得上先進文明國家,人的品質肯定可以更好。

延伸閱讀

劉桂光 劉桂光

劉桂光

翻轉教育專欄作家

社團法人中華點亮生命教育協會理事長、臺北市教育局聘任督學,前台北市復興高中校長。以經營一所幫助學生找到未來方向的好學校為教育的核心價值,致力培養學生成為更好的自己、更溫暖的他人。

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享