導師的「零瑕疵」壓力:誰偷走了教育的初心?
教師常被期望扮演完美無瑕的角色,卻也因此背負沉重的壓力。然而,當「零瑕疵」成為教學的隱性標準,教師是否還有空間去嘗試、去錯誤、去創造?厭世國文老師以深刻卻不失幽默的視角,重新檢視教師在現實與理想間的掙扎,分享老師壓力背後的原因與影響。

一位教師面帶疲憊但堅毅的表情,站在講台前,眼神流露出努力與疲憊交織的情感。圖:ChatGPT
棒球比賽中,一位打擊者若能在十次打席中擊出三次安打,便已足以稱得上是出色的打擊者;同樣的,我認為一位老師若能在十次課堂裡,有三次成功教會了學生某些東西,便能算是一位合格的教師。
好的,我知道這個比喻可能會引起一些人的不同看法。畢竟,作為教育工作者,似乎應該全力以赴,讓每堂課都充實完美,怎能以如此低的標準衡量教學表現?然而,我選擇這樣的比喻,希望能夠提醒教育工作者:不必苛求每堂課都完美無瑕。在現實中,影響教學效果的因素眾多—學生狀態、課表安排,甚至硬體設施。過度追求完美,不僅會給教師帶來巨大的心理壓力,也可能扼殺教學上的創意、活力,以及真實性。
然而,理性上的接受並不意味實踐中的容易,教師之所以會追求「零瑕疵」,其中有以下三個主要原因:
1.教師的內在責任感
很不可思議的,即使沒有外在壓力,許多教師仍要求自己達到令人難以置信的高標準。或許是源自於對學生成長和成功的強烈責任感,即使教師知道不應該把學生的成績當成自己的成就,然而他們會選擇從事教育工作,就是認為這份職業不只是職業,更是一種崇高的使命,任何不完美的課程都似乎成為對自己與理想的背叛。
2.學校的評價機制
雖然現代教育試圖淡化分數至上的觀念,但升學榜單、學測/學考成績以及學生的日常表現,依然以另一種形式存在,只不過從掛在外牆上的紅布條,轉化為對教師的隱性壓力。學校對教師的評價多依賴於家長與學生的回饋、考試成績、以及課堂管理的細節,這些都傳遞出一個訊息:教師的工作不容許失誤。
3. 家長的高期望
作為孩子教育的主要利益相關者,家長通常對教師抱有極高甚至不切實際的期待。他們希望課程不僅幽默、專業、輕鬆,最好還可以滿足孩子的所有需求。偶爾我會開玩笑說:「家長支付團體課程的費用,卻期待私人教練的服務。」然而,這些期望迫使教師無法展露脆弱,而脆弱本是人際互動中不可或缺的一部分。當這份脆弱不被理解時,教育工作者往往感到更加疲憊與孤立。
中華民國導師制度更進一步加重了教師的工作負擔。必須計劃每一個細節,預測每一個可能的問題,並提供每一個解釋,以避免一切可能的批評。教育工作者扮演保母/導師的角色往往超越教學本身,大多數的時間在處理學生狀況與家長意見,而不是精進自己的教學。
作為導師通常不被允許出現任何瑕疵,因為只要涉及「人」的問題,除了複雜,還很重要。
導師需要觀察、發現、陪伴、預判、解決、彌補,以及接住即將下墜的學生;安撫、開導、傾聽、協助、溝通、並且給予家長專業的建議,只要有一個環節出了差錯,甚至不是差錯,不過是無法滿足期待,都可能招致不必要的指責:
「老師,為什麼我的孩子沒有被提醒準時到校?」
「他在家很乖,怎麼到了學校就變壞了?」
「為什麼你總是針對我的孩子?」
寫到這裡,我的PTSD(創傷後壓力症候群)都要發作了。然而,這種情境因即時通訊軟體的普及而更加嚴重,家長與學生可以隨時聯繫導師,提出問題並期待快速回應,這讓導師幾乎處於長時間的警覺狀態,情緒能量被不斷消耗。
為了減少批評的可能性,意識到這種審查的導師通常會做好充分準備,以確保不會因疏忽或失誤而被用作投訴的理由。然而,這種「先發制人」的策略,無意中強化了「零瑕疵」的錯誤觀念,導致家長的期望進一步提高,導師的負擔也愈加沉重。
當一位教育工作者以避免批評為優先考慮的時候,往往擔心事情「脫離劇本」或「引發爭議」,這不僅削弱了改變與嘗試的勇氣,還可能使教學方法與班級經營趨於保守與僵化。更令人遺憾的是,學校通常把對家長有利的事情放在第一順位,而非對學生最有益的選擇,更不是支持教師的處理原則,在這種情況下,教師若是收到令自己不安的意見,即使只有來自一位家長,也很容易推倒自己過去堅持的價值。
最後,雖然我覺得自己十次教學中成功教會學生三次就足夠了,但如同企圖心旺盛的打擊者一樣,站上打擊區就是為了敲出安打,
我從來不是為了失敗的教學而站上講台。
老師,您辛苦了,留給自己一個心理療癒的片刻吧!最新研習》課本沒教的心理課:給老師的自我療癒練習
翻轉教育邀請米露谷心理治療體系 陳品皓 臨床心理師,舉辦「課本沒教的心理課」線上研習,希望幫助老師正向轉念、釋放心理壓力。由專業心理師,手把手帶著老師們練習,從日常校園情境,了解與孩子、青少年的溝通之道,以及如何自我調適、幫自己找回內在安定, 重拾自信與教學熱忱。
- 立即了解、報名>> 課本沒教的心理課:給老師的自我療癒練習
點擊圖片了解更多
您可能有興趣