電影《魔法阿媽》風波思考：無法判斷是非時，不批判、不輕易論斷

各位記得小時候曾經看過的動畫電影《魔法阿媽》嗎？那是一部全程由臺灣人自行製作的作品，內容是在敘述一個男孩和身為道士的阿媽的故事，以祖孫互動與臺灣民間信仰為主題，上映後在社會取得廣大迴響。

這一部代表臺灣人童年的作品，官方於九月初釋出了續集製作計畫，集資開跑的消息，民眾不禁熱血沸騰──回憶終於要傳承了，感動終於要延續了！然而就在此時，其中一位原班人馬「麥叔」麥人杰，卻表示他並沒有參與第二集的製作。

每個人都是獨特個體，見解因此不同

緊接著，麥叔的太太也在 FaceBook 發表了一篇 PO 文，內容大約是在說，雖然《魔法阿媽》劇情是麥叔寫的，但團隊卻表示麥叔學歷太低，不能掛導演，以及其它大大小小的黑幕。

不少人看了，表示不想用金錢支持《魔法阿媽2》了，於是官方也連忙出面澄清，這次之所以沒有邀請麥叔加入團隊，是因為當年他有工作紀律的問題。官方團隊表示他當年無法按時交稿，對工作夥伴造成了極大的困擾，也因此才無法由麥叔掛名導演云云。

這件事情不斷延燒、風向也不斷改變，我不禁開始思考，究竟為什麼雙方說詞會有這麼大的出入？到底什麼才是真相？

然而我的生命經驗告訴我，或許根本沒有所謂的真相，因為每個人都是獨立的個體。每個人都有著不同的個性、不同的環境，所以對於同一件事才有著不同的解讀。

但如果無法判斷是非，那麼身為旁觀者的我們，又該採取什麼心態呢？我的建議是：不管任何事，都先讓子彈飛，不輕易下論斷。

現在的主流價值，未來可能被翻轉

想一想，哥白尼在一開始提出「日心說」時，主流的科學相信他嗎？不相信，但後來呢，主流的科學還不是被推翻了。同性戀在一開始提出「平權」時，主流的價值尊重他們嗎？不尊重，但後來呢，主流的價值還不是將同性戀「去汙名化」了。

既然現在有辦法顛覆過去，那麼似乎也代表著未來有可能顛覆現在。現在主流科學無法證明的、現在主流價值無法認同的，也許在未來的某天，都有被翻轉的可能。

或許您會問：「那如果像以 3C 為主的生活、以澱粉為主的飲食等，這些鐵錚錚的事實，未來也會被動搖嗎？」

我會說，以 3C 為主的生活，有讓世界變得比較好嗎？好像沒有，人類的專注力逐年在下降；以澱粉為主的飲食，有讓健康變得比較好嗎？好像也沒有，人類的肥胖度逐年在上升。所以其實根本沒有所謂的真相、事實，只有每個人的信仰不同、選擇不同而已。

（註：這裡的「信仰」指的不是 religion ，而是 faith ；不是對宗教的信仰，而是對人生的信念。）

人多的那一方不一定正確

這就是為什麼我不太遵從主流規則的原因，並不是人多的一方就是正確的。而我也鼓勵大家不要怕成為少數，因為以常態分布曲線而言，「多數」才是平庸的、盲從的。

回到《魔法阿媽2》的事件，我猜，有沒有一個可能是「雙方說的都是真相」。對團隊而言，紀律比什麼都重要，而對麥叔而言，理想比什麼都重要。

我是喜歡看《魔法阿媽》的人，它讓我想起小時候自己和阿嬤相處的時光，所以不管幕後如何，我都會默默支持續作的出現。

而我的支持，就是從不批判的溫柔開始。