NotebookLM 筆記平台教學與應用:AI 驅動自主學習的最佳拍檔

在資訊爆炸時代,自主學習能力十分更重要,但傳統筆記整理耗時、電腦筆記資訊過多怎麼辦?Google Google NotebookLM 的免費中文 AI 筆記平台結合檢索增強生成技術,直接使用中文即可有效整理和索引筆記,提高學習效率。透過吳奇老師的介紹,讓 AI 工具重新定義筆記的價值。

NotebookLM:AI驅動自主學習的最佳拍檔。圖片來源:吳奇老師提供

NotebookLM:AI驅動自主學習的最佳拍檔。圖片來源:吳奇老師提供

本文重點摘要

關於筆記這件事

在這個知識日新月異的時代,教育者、學習者自主學習能力變得越來越重要。面對排山倒海的資訊,我們最傳統的學習策略,筆記,也面臨了對應的考驗。

手寫筆記寫到手痠,整理起來又好花時間;用電腦做筆記雖然方便,但常常只是把資料堆在一起,要用到的時候又找不到重點。這樣實在是事倍功半,筆記應該是幫助我們的學習而不是讓我們勞心勞力的存在。Google 對應 AI 時代推出了 NotebookLM—AI 驅動的筆記平台,筆者認為這個平台或許是重新讓「做筆記」這件事情變得更有價值的好工具。

NotebookLM 的核心功能與特色

一般生成式 AI 應用於較高學齡學習時,最容易遇到的問題就是知識庫(即 AI 背後的大型語言模型)並未涵蓋學習範疇的知識細節,通常需要搭配檢索增強生成技術(Retrieval-Augmented Generation, RAG)讓 AI 的回覆能更有效的聚焦在特定的知識範疇。NoteboolLM 不僅提供 RAG 的使用,還搭配了一下學習筆記介面與應用程式策略

NotebookLM 是透過 Gemini Pro 1.5 所驅動,所能夠處理的檔案格式包括 PDF、Google 文件、簡報、複製的文字、網頁等。而每一份筆記本可上傳50個檔案,每個檔案最多 500,000 字,每個帳號可儲存 100 本筆記本。

上傳之後,NotebookLM 會提供學習引導的筆記框架,使用者可選取不同的學習資源進行筆記,如:常見問題、常見指南、目錄、時間軸、簡介、引導提問(如圖一)。

圖一 NotebookLM 在檔案上傳後就會觸發「學習引導」介面


NotebookLM 除了能進行文本的快速摘要、回答問題之外,還能進行提問內容索引(點按生成內容後方的「數字註腳」即可),讓我們在學習時,減省了來回查閱的時間浪費(如圖二)。

圖二 NotebookLM 在檔案上傳後就會觸發「學習引導」介面 

透過每一項生成內容的右上角有一個「圖釘」圖示,按下之後就能運用類似「筆記頁」的形式,將符合需求的生成內容儲存起來,儲存起來的內容一樣能進行索引、查閱(如圖三)。 

圖三 NotebookLM 將生成內容的筆記頁儲存形式

一般的生成式 AI 難免發生幻覺現象(Hallucination Phenomenon),也就是AI在背後知識庫不足的情況生成錯誤百出的內容。NotebookLM 則不同,有如一位嚴格的學者,若提供資料不含問題答案,則會直接選擇不回覆(如圖四)。
 

圖四 NotebookLM 因知識庫不足選擇不回覆

 

NotebookLM之文本自主學習應用:以賴和〈一桿稱仔〉為例

根據 Bloom(2001)提出的學習目標認知層次由低而高為:知識(knowledge)、理解(comprehension)、應用(application)、分析(analysis)、綜合(synthesis)、評定(evaluation)。

在國語文的快速文本閱讀,可以透過不同類型的提問引導學生進行學習,也是在AI時代下學習的重要策略(林穎俊,2023),以下為筆者將示範透過提問策略結合NotebookLM 以閱讀學習文本賴和〈一桿稱仔〉為例。

首先需要了解文本的整體結構與主軸,屬於 Bloom 的「知識」層次提問,讓學習者透過提問獲取文本的基礎資訊(如圖五)。

圖五 Bloom「知識」層次:獲取文本結構的提問


再者,需要了解這份文本中的隱含資訊,以及文本意象(topos)分析(即稱仔的象徵),屬於Bloom的「分析」層次,學習者可以了解文本想要傳達的深層語義,以及作者想透過物品所寄託的思想價值(如圖六)。 

圖六 Bloom「分析」層次:分析文本意象的提問


雖然說 NotebookLM 沒辦法像一般生成式 AI 平台一樣進行創意發想、構思,但是他能透過匯入文本資料提出引導學習者思考的議題討論,這也就是 Bloom「評定」層次的學習目標(如圖七)。 

圖七 Bloom「評定」層次:評定文本思想價值的提問

上面就是 NotebookLM 搭配多認知層次提問的學習展示,然而自主學習脈絡至此並未結束,雖然說 NotebookLM 在回答上已較為嚴謹。然而,最後還是需要要求學生,透過對於文本的再次閱讀考察AI生成內容是否正確。

筆者會建議介紹、應用工具的老師們透過學習單為鷹架(scaffolding),引導學生提出不同層次的問題,最後不能忘記讓學生再次閱讀文本考察生成內容是否正確,並用紅筆進行更改標註。

這樣的學習歷程就是養成學生對於AI生成內容檢查、負責的重要習慣,也是筆者認為不論是任何結合生成式AI的學習,都不可或缺的一個步驟。如此一來,才是完善的生成式AI輔助自主學習歷程。

NotebookLM教與學之啟示

在 AI 時代,我們常常說「問出好問題」是重要能力。這個說法沒問題,但支撐良好提問的背後,也就是紮實的領域知識(Domain Knowledge),筆者在前面展示的文本閱讀之關鍵提問,就是源自於 AI 使用者對於文本閱讀、理解的紮實文學素養。

任何 AI 引導的學習,除了要有良好的提問之外,更要建構紮實的領域知識。換言之,「AI 時代不用學XXX」說法是較為武斷的。相反的,AI 時代下紮實的核心領域知識,才是奠基高品質、多認知層次提問的基石

NotebookLM 是一個生成式AI應用於學習內容的重要工具,雖然說仍有一些改善空間(例如:透過「筆記頁」儲存的生成內容會有格式跑掉的問題)、而且仍然屬於Google 的實驗項目,但仍然可以期待未來在 AI 驅動學習時代下,這樣的學習工具,能幫助學習者,甚至是教學者進行更有效率的自主學習,進而成為一位成功的「終身學習者」。

延伸閱讀

吳奇 吳奇

吳奇

教師、數位敘事力期刊IG主編

目前在國立台灣師範大學攻讀華語文教學研究所,同時是我國具備華語文教學、中等教師證的國文科教師,主要研究領域為語文教育、認知語言學、教育科技,於今年配合國家數位教學政策、AI興起浪潮,在國內進行了數場GenAI融入教學的教師研習、分享講座。

數位敘事力期刊IG

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享