為什麼有些孩子常常作弊?比起自制力,培養「我可以選擇」的信念更有效

【菜桃研究筆記】孩子作弊是因為缺乏自制力嗎?最新研究發現,決定孩子是否誠實的關鍵,並非「抑制衝動」的能力,而是「相信自己有選擇權」的信念。本文解析作弊行為背後的認知機制,並提供具體的二選一對話引導,幫助師長引導孩子建立責任意識,從根本培養誠實品格。

為什麼有些孩子常常作弊?比起自制力,培養「我可以選擇」的信念更有效。圖片來源:shutterstock

為什麼有些孩子常常作弊?比起自制力,培養「我可以選擇」的信念更有效。圖片來源:shutterstock

本文重點摘要

「老師,小明玩大富翁的時候偷拿銀行裡的錢。」

「老師,他剛剛偷翻蓋起來的牌,沒有遵守規則」

你可能也有類似的經驗:某些孩子似乎「慣性」地在遊戲或考試中作弊,而大部分的孩子則是能夠好好遵守規則。

孩子的作弊行為到底是一種偶發的選擇,還是一種相對穩定的傾向?
是什麼認知因素影響著孩子是否作弊?

更重要的是,我們又應該如何引導孩子呢?

為了回答這些疑惑,新加坡的研究團隊針對將近 100 位 3~6 歲幼兒,進行了為期一年的研究。他們讓孩子在電腦前玩「擲骰子遊戲」:

  1. 小孩先猜測一個數字
  2. 接著轉動虛擬骰子
  3. 小孩回報是否猜中:如果猜測的結果跟骰到的結果一樣,就能得到一顆星星獎勵。

關鍵來了!當小朋友要回報時,研究員會遮住眼睛。這時候小朋友如果沒猜中,他可以撒謊說「我猜中了」,藉此騙到星星。

作弊是「穩定」的嗎?

這個研究帶來了一些特別的發現:

  1. 作弊傾向:「會不會作弊」是穩定的

    在第一年「有作弊」的孩子,一年後再次作弊的可能性是其他孩子的 2.57  倍。代表作弊可能不只是一種「偶爾發生的隨機行為」,而是一種相對穩定的行為傾向。

  2. 「作弊頻率」是不穩定的

    例如某位小朋友在前一年的研究中作弊 3 次,但今年可能變 1 次。

    研究發現兒童作弊的「次數」更容易受到當下情境因素的影響,例如當下的滿足感、對獎勵的渴望程度、被抓到的風險評估。

因此,作弊行為同時具有「特質」和「情境」的特性:是否作弊可能是相對穩定的內在傾向,但作弊的頻率則容易受情境影響

 

什麼內在因素影響著孩子會不會作弊?

研究人員測量了三種可能影響作弊的認知能力:

  • 心智理論(Theory of Mind):能夠推測他人心理狀態的能力

  • 抑制控制/衝動控制(Inhibitory Control):忍住衝動、壓抑慾望的能力

  • 自由意志信念(Free Will Belief):孩子相信「我可以選擇不這樣做」的信念

研究結果發現:心智理論和抑制控制居然無法預測小孩會不會作弊!而真正有約束力的是「抑制型自由意志信念」(Inhibition Free Will Belief),也就是那些相信「就算我很想要星星,但我仍可以選擇誠實回報結果,不拿星星」的孩子,作弊的情況最少。

認知能力是「雙面刃」:「聰明」的孩子不一定誠實

更精確一點的說,認知能力對作弊行為有「雙向作用」:

  • 正向作用(減少作弊):因為思考到被抓到的可能性以及對應的後果而不作弊,或是能理解違規對人際關係的影響

  • 負向作用(促進作弊):因為更了解別人的視角,而發展出更精密的作弊技巧。例如:能冷靜地不露聲色,算準老師沒在看的時候才行動

總結來說,這個研究告訴我們:「決定誠實的不只是能力,而是信念。

要教孩子誠實,光是告訴他「不可以這樣做」、「要有自制力」是不夠的。最重要的一點是:要讓孩子相信自己有「選擇權」。當孩子意識到「雖然獎賞跟獲勝很誘人,但我可以選擇不去作弊」時,他才真正擁有了拒絕作弊的心理機制。

我們可以怎麼做?

傳統的教育策略強調提升學生的衝動控制(Inhibitory Control)能力,告訴孩子:「作弊是不對的」,訓練他們如何「忍住」衝動。

然而,兒童「相信自己有權選擇不去做」(Inhibition free will belief)的信念,更能有效減少作弊。

因此,兩個很重要的提醒是:

  1. 引導孩子意識到「選擇權」

    「即便你有欲望,你依然擁有不順從欲望的選擇權。」這種「我可以選擇不這樣做」的自覺,能強化兒童的個人責任感、自我控制感和道德的主體感。

  2. 強調「選擇」與「後果」的連結

    讓孩子意識到自己是決策的主體。當清楚知道每個選擇都有應承擔的責任、後果與結局時,比單純的規範更能產生長期的約束力。

 

具體方法:事前清楚陳述「二選一」的選擇

告知選擇讓孩子「有控制感」,孩子能意識到自己有能力調整自己的行為,這也是自律的先決條件。

「陳述選擇」的結構

  • 以「你」為開頭
  • 用「選擇」或「決定」的動詞
  • 強調孩子需要考慮自己的決定以及做出決定後要承擔的後果
  • 先講較不合宜的選擇,再講合宜的選擇

基本句型:

當你選擇…(某行動),你就是選擇…(某對應後果)

當你選擇…(某行動),你就是選擇…(某對應後果)

情境一:玩遊戲作弊(偷翻牌)

  • 當你選擇偷翻牌,你就是選擇我們當下馬上終止這遊戲;當你選擇遵守規則,你就是選擇我們可以一起把遊戲玩完」

  • 當你選擇作弊,你就是選擇今天這個遊戲要暫停,勝負也不算數;當你選擇照著規則玩,你就是選擇可以繼續玩這個遊戲」

情境二:考試作弊/違反考試規則

  • 當你選擇作弊、違反考試規則,你就是選擇取消原本約好的獎勵,並且接受相對應的處罰;當你選擇遵守考試規則,你就是選擇維持我們原本的獎勵約定」

做決定的那一刻,就做了承諾

很多孩子會在你要執行後果的時候,開始說會改過自新,痛改前非,或是立刻修正錯誤。然而,做決定的那一刻,就做了承諾,所以還是要依照孩子在「那個當下」做的選擇,堅定執行對應的後果。

最後,一個很重要的提醒是:「他律絕對先於自律」,如果短時間內孩子經常發生作弊、違反規則的行為,這段時間外部監控還是相當重要的。

透過高頻率外部監控建立行為規範,同時培養孩子的「選擇意識」,孩子才有機會逐步內化出成熟的自我監控,真正發展出拒絕作弊的道德力量。

參考文獻Yu, L., Tay, C., Toh, S. E., Wee, J. N., Yu, Y., & Ding, X. P. (2025). The longitudinal (in) stability and cognitive underpinnings of children’s cheating behavior. Journal of Experimental Child Psychology, 255, 106222.

*本文為【菜桃老師/蔡政霖專欄】文章,歡迎點擊「 ♡ 」收藏文章、或下方作者欄「♡ 追蹤」,不錯過菜桃老師未來的文章、教學資源與活動。(翻轉教育訂戶專屬功能)

看更多菜桃老師專欄文章:

 

翻轉教育 Logo

加入翻轉教育
陪伴您的教學路上不孤單

最新教育趨勢、現場經驗分享,更多靈感資源不錯過

立即訂閱

延伸閱讀

蔡政霖 / 菜桃老師 蔡政霖 / 菜桃老師

國小專輔教師/大專院校講師

淡江大學通核中心講師、台師大社會情緒教育與發展中心講師兼課程設計委員,台北市立大學教育學系心輔組博士候選人。一位愛買玩具、愛玩遊戲的資深國小專輔教師!專長是兒童青少年諮商、遊戲治療、PBIS正向行為支持、SEL社會情緒學習、生涯發展、教育心理學。讓我們一起用不同眼光,看見孩子眼裡的光。 FB:菜桃老師的遊聊室

菜桃老師的遊聊室

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享