從辯論到生活中的提問 陪孩子練習「不輕易接受標準答案」的思辨力

法國高中生在畢業前要參加全國會考，這個會考堪稱是全世界最難的大學入學考試，因為第一天的考科就是「哲學」，學生要在3個題目中任選一個作答，時間是4小時，滿分是 20 分，一般人會用藍色墨水鋼筆寫 10-11 頁，厲害的學生甚至可以寫滿 20 頁的考卷。

2024 年法國高中會考的哲學考題包括：自然對人類是否懷有敵意？科學能滿足我們對真理的需求嗎？這些問題即使對有工作經驗的知識工作族來說，都不是一個容易申論的問題，那一個 18 歲的高中生要如何在 4 小時內寫出一篇邏輯清楚、論述嚴謹的答案呢？

關鍵就在於他們從小的教育，法國學校並不是很早就開始上哲學課，但是他們在小學教育就開始透過書寫培養孩子的思辨能力（critical thinking），也就是批判思考的能力。（延伸閱讀：法國高中哲學教育，從小二「為什麼是48顆糖？」開始）

思辨力—AI 時代重要的軟實力

思辨力是一種邏輯思考的能力，剖析問題並以開放的態度找尋各種可能的觀點，透過不斷的交叉辯論，分析出議題的脈絡，最後找到一個符合事實證據與邏輯架構的論述。

生活中充滿了各式各樣的議題可以讓孩子去思考，例如：為何要維持生物多樣性？為何颱風很難精準預測？選擇多真的比較好嗎？做困難的決定要多收集資訊還是相信自己的直覺？有些問題或許有標準答案，但答案可能不止一個，甚至答案根本不存在。

藉由練習，孩子會養成反覆思考的習慣，不輕易接受標準答案，學習透過邏輯推論找出最合理的解釋。

從辯論到日常對話，打開多元觀點

鼓勵孩子參加辯論比賽或許是練習思辨力最好的方式之一，因為辯論比賽的題目通常都涉及非常多的面向，沒有標準答案，所以無論正方或反方都可以根據各自的觀點提出合理的論述。

當孩子在準備辯論比賽的時候，他必須仔細分析問題，蒐集不同的資訊，找出關鍵的論點。同時他也必須從對手的立場去思考，預先掌握對手會提出的觀點並提出反制的論點。

這一來一回的反覆辯證，除了可以讓議題的結構越來越清晰，也培養了孩子的資訊歸納整理能力。因為辯論比賽通常是三人為一組，因此除了可以增強個人的批判思考能力，也會加強團隊的合作能力。

參加辯論比賽的另一項優點是，它是訓練口語表達與即時反應的最好方式。因為辯論遠比演講困難許多，演講只要認真準備好想溝通的內容，但辯論除了需要準備好自己與對方的論點，同時還得在極短的時間內理解對方的陳述與提問，並反擊對方的論點。雖然演講與辦論都能培養孩子的口語表達力，但辯論顯然在強度上超過演講許多。（延伸閱讀：小學生也會反思性寫作：辯論會學思辨5步驟）

如果孩子不喜歡激烈的言詞交鋒，也可以透過日常生活的對話，以提問的方式鼓勵孩子思考複雜的問題，像是氣候變遷或環境永續，父母可以扮演反方的角色，以不同的觀點挑戰孩子的答案，請他們想想不同的利害關係人，或是不同的社會情境與歷史脈絡，保持開放的態度，這種求知式的討論，往往能夠抽絲剝繭，找出正反雙方的共識，讓他們看待事情的角度更加多元。（延伸閱讀：給孩子的5堂思考力微課程）

面對複雜問題需要的批判思考力

當然，另一種培養孩子思辨能力的方式是讓他們多觀看辯論比賽，今年科博館在 11 月台灣科學節期間就有一個與法國在台協會合辦的2024思辨之夜La Nuit des Idées，這是每年法國在台協會思想辯論系列活動的主要盛事，獲得巴黎法國藝文推廣總署思想辯論業務部門的支持。

今年的思辯主題是「我們是否能讓人工智慧成為民主的盟友？Peut-on faire de l'I.A. une alliée de la Démocratie? ）」當晚，法國與台灣專家將齊聚一堂交流、比較、分享其專業知識，並就人工智慧發展對公民身分之影響進行詰問。

為了讓觀眾能夠參與這次的思辯活動，我們特別設計了「為未來世代而設的法庭」，這是一個模擬的訴訟場景，我們邀請三位講者分別扮演法官、檢察官及律師的角色，並向由真正專家擔任的三位證人提問。

他們的回答及檢察官與律師的辯詞將啟發觀眾的見解。參與的觀眾可以想像自己是一名陪審員，在一連串的發言後，現場觀眾將為「未來世代的利益」做出裁決，對「我們是否能讓人工智慧成為民主盟友？」這個問題投下贊成或反對票。

法國教育重視哲學與思辯，因為這是現代公民的素養，也是公共政策能充分討論的基礎。

在自然科學的領域，很多複雜的問題並不是單一學門可以解決的，因此培養孩子批判思考的能力，透過辯論的形式，形塑多元的觀點，無論是書寫或口語表達，都能以邏輯的方式論述，這絕對是AI時代不可或缺的軟實力。

活動資訊：

─思辨之夜 未來法庭介紹

─為未來世代而設的法庭報名資訊