奧運「土耳其大叔」爆紅啟示：閱聽人該培養的媒體識讀素養

爆紅土耳其空氣手槍好手 Yusuf Dikec

近來網路上沸沸揚揚都是巴黎奧運的消息，其中網友暱稱「土耳其大叔」的 Yusuf Dikec 因為在沒有任何裝備、左手插褲子口袋如此看似極度輕鬆的狀況下，一舉奪下了射擊項目的銀牌，引發全世界討論。

以他為主角的同人創作開始如雨後春筍般冒出來：有人把他畫成四格漫畫，說他是被老闆派來執行夜市射氣球任務的殺手；也有人把他與其他參賽者做成對比梗圖，說他是最強「無課金」玩家。

（註：課金源自日文，意即花錢，多用於遊戲中花現金買裝備、買資源之用。）

巴黎奧運結束後，搜尋「土耳其大叔」仍有許多報導與同人創作——但哪些是報導、哪些是創作呢？截圖自Google搜尋結果頁

期待惡搞、迷因都下架，或學會思辨

其中一支採訪影片最為流傳，影片中 Yusuf Dikec 以土耳其語回答他人的提問，中文字幕如下。

「首先，我很感謝國家給我這個機會來參加奧運會的比賽。」

「有報導說您是臨時參賽的？」

「啊這個，我確實是臨時加入隊伍的，事實上我只是剛好來巴黎出差。」

「您大概比賽多久前收到通知的？」

「我大概是比賽前兩小時收到通知的，當時我正要去吃午餐，吃完還要接著開會，分身乏術。後來是我同事打給我說，比賽地點就在餐廳附近，你剛好能去。我想想好像也沒什麼問題，我主要是怕餐廳取消我們的訂位，因為那家土耳其烤餅真的很難訂。」

影片畫面。截圖自《土耳其51歲大叔臨時上陣，奪巴黎奧運射擊銀牌#shorts》

我第一次看到這支影片時，覺得很扯但很搞笑，到底是真的還是假的呀？應該是假的吧，奧運這麼正式的比賽怎麼可能兩小時前才報名？

於是搜尋了一下影片的其它出處，發現果然是惡搞的，便不以為意的滑去其它新聞了，沒想到這件事後來竟然在社群平臺上引起部分的負面聲浪。

原訪問影片為「Turkish sharpshooter Yusuf Dikec wins silver at Paris Olympics with minimal gear」，Yusuf Dikec 解釋自己不使用裝備是因為習慣兩眼睜開射擊，所以才不想用。影片來源：Haber Lütfen YouTube

有網友主張，這種偽造的對白會令很多人無法分辨真偽，也會令人產生「比賽很容易」的錯覺，繼而忽視選手的努力。

我同意若在影片中加上註解，表示這支影片只是為了博君一笑，可能會比較完善；但我不是很認同這支影片該為他人「覺得比賽很容易」負責，或者因為他人「忽視選手的努力」而下架。

這個理由就好像「啊，我是因為看到錢才起了貪念的」、「啊，我是因為看到她太美才動了歹念的」、「啊，我是因為看到他偷懶才跟著怠惰的」。或者最近也很紅的寶可夢 Ga-Olé 機臺，也有家長主張「啊，都是因為你太好玩了，害我的孩子把持不住，所以你該撤掉」一樣荒謬。

難道人們的想法都只能受他人影響，而不能由自己的自由意志決定嗎？

我看到錢不會想偷、看到帥哥不會想撲上去、看到別人耍廢不會想跟著耍廢……這支影片我看完後，也一點也還是不會覺得奧運很簡單呀。

說穿了，會有這些想法的人，本身內心就有渴望一步登天的僥倖心態了吧？

這支影片的出發點並不是詐騙而是幽默，所以我反而會覺得是閱聽人自己要培養媒體識讀的能力。

閱聽人5步驟培養媒體識讀素養

那麼要如何培養媒體素養呢？就我自己個人而言，我會在接收消息時，先向自己提問：

1. Who：這個消息，是誰說的？
2. What：那個人的立場是什麼？
3. When：那個人的成長脈絡是什麼，導致他有這樣的立場？
4. Where：還有其它地方，持不同的觀點嗎？
5. Why：為什麼會有這樣的不同？

最後想想，自己的生命當中，是否也有過類似經驗？當自己處於當事人或旁觀者時的看法是什麼，以及如何取得其中的平衡。

「盡信書，不如無書。」

在這個資訊豐沛的世代，無論從哪兒得來的訊息，我們都要保有懷疑的精神及批判的態度，如此才不至於成為失了根的浮萍，淹沒在一波又一波新科技的浪潮中。