Gemini vs ChatGPT 比較實測！哪個更適合師生選擇使用？

生成式 AI 在教育領域漸漸成為許多教育工作者的強大助手，現在最受矚目的其中兩款AI —— Gemini 和 ChatGPT，不只在介面設計相似，許多功能表現也平分秋色，不過使用上仍各有特色，老師和學生若要使用 AI 應該選哪個好？

以下我將分享使用 Gemini 和 ChatGPT 實測後的結果，以個人實作經驗和從老師現在常見的幾個工作應用和 AI 融入教學情境出發，一起看看在同樣免費使用的情況下，Gemini 和 ChatGPT 的表現分別會是如何。

什麼是 Gemini？什麼是 ChatGPT？

ChatGPT 是由 OpenAI 推出的生成式 AI，擅長透過對話協助使用者進行寫作、推理、整理與模擬情境。隨著模型更新至 5.2 版本，ChatGPT 在長文本理解、結構化輸出與專業推理任務上的穩定度明顯提升，已成為不少教師進行教材改寫、評語撰寫與課堂引導的常用工具。

Gemini 則是 Google 推出的生成式 AI，目前在 Gemini 應用程式中導入最新的 Gemini 3 模型，不僅強化推理能力，也延續 Google 一貫的多模態特色，能同時理解文字、圖片、音訊與影片，並與 Google 文件、試算表、簡報與搜尋生態深度整合。

為避免學生登入帳號遇到困難，「是否可以未登入使用」也是老師關注的一點，而 ChatGPT 和 Gemini 目前都可以未登入使用，只是都不能使用圖片生成功能，Gemini 更是不能上傳檔案。

中文產製能力比較

在中文輸出表現上，Gemini 與 ChatGPT 各有特色。Gemini 由於直接連結大量繁體中文資料來源，生成的文字語氣相對自然、口語，特別適合用在家長通知、課程說明與學生友善版本的教材整理。

隨著 Gemini 3 上線，老師也能更明顯感受到它在「結構化整理」上的進步，例如將一整篇文章整理成重點摘要、講義架構，或直接生成條列清楚的教學流程、資訊圖表。若你想進一步了解 Gemini 在備課與教材設計上的實際應用。（看更多：Gemini教學應用攻略：教師的備課神器與教學助理）

相較之下，ChatGPT 則是在個人化寫作風格與語氣模擬上表現特別亮眼。無論是將內容改寫成「正式公文語氣」、「友善的朋友」、「有效率的簡短語句」，或模擬老師與學生、老師與家長之間的對話情境，ChatGPT 的回應通常較為細膩。至於個人化設定喜歡的風格，ChatGPT和Gemini都可以設定。

ChatGPT個人化設定。

引導自主學習或學習規劃

在引導學生思考、進行角色扮演或差異化教學時，ChatGPT 和 Gemini 都很擅長引導，不過要建立角色扮演的機器人，Gemini 免費版即可建立自己的 Gem ，ChatGPT則需要升級 Plus 方案才能建立 GPT。

老師可以透過設定 Gem或 GPT，請 AI 扮演特定角色、運用指定的學習引導方式來擔任「英文老師」、「歷史辯論對手」或「學習教練」，並在對話過程中不斷追問、修正方向，協助學生一步步釐清概念。（看更多：AI融入課程，我們該教什麼？用W.I.S.E.模組帶孩子走讀家鄉記憶）

Gemini 免費版即可建立自己的 Gem，讓Lady Gaga化身老師來教英文。圖片截圖自Gemini 

不論 ChatGPT 或 Gemini，打造 GPTs 和 Gems 並非一蹴可及的易事。翻轉教育也根據翻轉教育平台專家、教師專業建議與教育法規資料訓練，打造 AI 助理與教師小工具，幫助老師日常加分。訂戶除了享有網站中的所有資源、文章、活動，也可免費使用這些 AI 助理：

點擊前往使用

點擊前往使用

透過 Gemini 3 Pro 和 GPT 5.2 新的推理能力，老師也可以把一整週的教學資料、行事曆或多份文件上傳，請它協助整理教學進度、拆解學習目標，或產出初步的課程規劃草案，再由老師進行最後調整。

多模態與視覺素材應用

課堂中經常需要處理圖片、板書、作業照片或影音素材，Gemini 和 ChatGPT 的多模態能力都能帶來直接的幫助。老師可以上傳黑板照片，請 ChatGPT 整理成電子講義；也能把課程錄影交給 Gemini，快速產出重點摘要，降低重複整理的時間成本。

至於視覺素材的生成，免費版使用上，Gemini 使用 Google NanoBananaPro最新模型，在中文生成方面明顯略勝一籌，不只能生成中文的資訊圖卡，還可以做有聲故事書、簡報！翻轉教育平台也已有許多教學介紹與老師們的實際應用案例：

• Gemini Storybook 教學應用：1分鐘生成專屬繪本
• Google Gemini 自動做簡報！教師與學生都能用的 AI 教學利器
• Google Gemini 3 升級：老師必看！免費可用、新功能與資訊圖卡應用完整指南
• NotebookLM×Gemini：AI 協作命題非外包：從會考趨勢看教師出題專業｜簡子慧
• Gemini×NotebookLM：〈湖心亭看雪〉遇上 AI：視覺化閱讀的教學設計｜吳品萫

Gemini生成中文的資訊圖卡。圖片由 NanoBananaPro 生成

當然 ChatGPT 近年在視覺應用上快速進化。透過內建的圖像生成能力，老師能直接在對話中生成透明背景的圖案、知識圖卡、四格漫畫或情境示意圖，用於課堂引導與學習單設計。但若是希望直接生成完整中文字的圖片，目前 ChatGPT 的表現尚未穩定。

ChatGPT目前還沒辦法完整生成中文字。圖片由ChatGPT生成

圖像生成功能特別適合用在低年級概念說明教材、媒體素養課程，或協助學生將抽象概念轉化為具體畫面。可參考〈給老師的 AI 繪圖新手指南！9 個 AI 生成圖片網站與免費使用攻略教學〉一文。

教學與行政實務、工具生成：誰更順手？

若從日常教學與行政工作來看，兩者的使用情境其實並不衝突，Gemini 免費版可使用能解決複雜問題的「思考型」模型，ChatGPT 免費版也可以進行「思考」、「深入研究」（每月5次）。

ChatGPT 則在文字密集、需要反覆修改的任務中表現穩定，例如評語初稿、教學反思整理、活動企劃說明或對外溝通草稿。（看更多：跟ChatGPT聊對天，期末評語免煩惱！4步驟善用AI打評語）行政應用上，也有許多老師運用 ChatGPT 開發行事曆生成器、經費支出明細表生成器（應用範例請見：如何用AI為行政省時? 老師的數位融入行政工作經驗＆資源蒐羅！）。

不過 Gemini 在與 Google 文件、試算表、Google Classroom、Google Chat與 Gmail 的整合上更具有優勢，適合用來處理大量資料整理、共享文件與跨平台協作。（應用範例請見：國中生的AI課：擔心AI省略了學習過程？先從認識學習過程開始！）

且 Gemini 也同樣可以免費使用 Canvas（畫布）功能幫你輕鬆生成專屬遊戲，不用寫程式也能快速完成！張哲剛老師以 Gemini 打造的網頁版大富翁遊戲，可以融入教學活動應用，甚至還能結合 AI 生成內容功能，輸入主題與題庫需求，就可生成對應的大富翁地圖和題庫。想了解如何實作，方方老師也在翻轉教育專欄中圖文並茂教學，只要 3 個步驟，就能活絡課堂氣氛、提升學生學習動機：備課進化！Gemini指令設計，打造超有趣課堂遊戲。

Gemini Canvas「遊戲指令設計圖」，輕鬆做出教學新互動。方方老師提供設計畫面截圖

Gemini vs ChatGPT 比較總結：老師、學生怎麼選？

Gemini 與 ChatGPT 並非誰完全取代誰，而是各自在不同教學場景中發揮價值。若你重視多模態整合、視覺版面與 Google 生態系的協作，Gemini 會是強而有力的教學助理；若你的需求偏向寫作、引導對話與結構化思考，ChatGPT 依然是相當可靠的夥伴。

真正關鍵的不在於選哪一個，而在於老師是否清楚自己的教學需求，並善用 AI 作為「第一版協助者」，把更多時間留給教學設計、學生互動與專業判斷。當 AI 工具愈來愈貼近教育現場，選擇適合自己的使用方式，才能讓科技成為真正的助力。

推薦教育工作者們可以根據自身需求和使用情境去選擇，充分發揮不同 AI 的優勢協助教育工作或學習，以提供更優質和高效的教學。

此外，AI 技術發展十分迅速，這是我到目前為止的使用心得，建議老師和學生們使用生成式 AI 時，要知道它們各自的能力與限制，無論選用哪一種 AI 都要有判斷真偽的能力，把 AI 當成你無怨無悔的助手、而非能獨力為你代工的機器人。看更多：AI 素養為何重要？培養學生 AI 素養的 4 方法