訂戶專屬
是要真戲假做還是假戲真做?107…真難!
就拿107課綱這件事來說,有沒有人去評估過,要老師們開設一門沒有制式教科書的課,需要花多少時間來籌備?如果需要跨領域教師的參與,需要花多少時間透過不斷的討論、對話,凝聚教師間的共識,找到共同一致的目標,來共構一個課程?高中教師的授課節數如果很滿,哪來的...
這個世界很奇怪,很多原本應該是「真」的東西,到後來卻都是「假」,如要假戲真做,反倒變得非常的困難。107課綱、教師專業發展評鑑、還有多如牛毛的訪視、校務評鑑、均優質計畫等,哪一件事情的源頭處不是立意良善?然而從教育部丟下來,到各級學校,乃至於到最基層的老師,就是一連串應付不完的回饋單、教案、教學計畫、觀課紀錄、會議記錄…。老師們還有時間還有心力去做「真」的東西嗎?
就拿107課綱這件事來說,有沒有人去評估過,要老師們開設一門沒有制式教科書的課,需要花多少時間來籌備?如果需要跨領域教師的參與,需要花多少時間透過不斷的討論、對話,凝聚教師間的共識,找到共同一致的目標,來共構一個課程?高中教師的授課節數如果很滿,哪來的那麼多時間去建構課程?還有在升學考試制度一切都未臻明朗的情況下,如何兼顧107課綱的精神與學生的升學進路,著實進退兩難。
您可能有興趣