有錢念公校，沒錢念私校、打工兼學貸

作者：李宜蓁

一份調查發現，家庭社經地位高，子女念國立大學比例高，中上家庭子女就讀國立大學比率50.8%，中下家庭則只有25.44%。而私立大學生不但家庭社經偏低、學雜費高，還得打工、揹學貸。

大學指考即將登場，「多元入學是否等於多錢入學」最近成為討論熱點，教育應該是促進社會階級流動、弭平貧富差距的制度，但是今天公布的一項調查，卻讓人擔心教育制度的設計是否符合公平正義？

財富M型化加深教育M型化

草根影響力文教基金會今天發表一份電話民調結果，發現「財富M型化」加深了「教育M型化」。調查發現，家庭社經地位愈高者，家中子女就讀國立大學比例愈高中上家庭子女就讀國立大學比率50.8%，中下家庭則只有25.44%。（表一）

私校大學生要付比較高的學費，申請就學貸款比例有38.29%，也高於國立大學生的28.07%。因為學費高又負債高，私校大學生在校外兼職打工比例為67.48%，也高於國立大學生的58.40%。（表二）

家庭社經低的學生念學費貴一倍的私立大學，而且一畢業就負債。負責執行調查的醒吾科技大學副校長陳義文說，以私校一學期5萬學費為例，有學貸的私校大學生一畢業就揹上40萬貸款，在學期間必須打工、無法專心學業，弱勢生不但在入學制度、學習歷程跟社會起點，都被不公對待。

更符合社會公平正義的入學制度在哪裡？

實踐大學校長陳振貴呼籲，政府應擬定更公平的入學制度，「尤其推薦甄試的比例不宜超過50%，因為推甄難免主觀，社經高家庭的子女有較多資源補習、學才藝，也有專人幫忙打包書面審查資料。」龍華科技大學校長葛自祥期望教育部全面調高國立大學學雜費，並用多出來的差額全面補助弱勢生的學雜費。

由於少子化即將衝擊大學招生，公私大學搶學生大戰即將開打，加上私校弱勢生比例偏高、數量日漸增加，私校必須提撥愈來愈高的學雜費收入來補助弱勢生。教育M型化也因而造成私校營運日益沉重的負擔，今日出席調查發表的私立大學營運者，在記者會的調查結果公布以後，也藉機大聲呼籲政府，修改制定更符合社會公平正義的入學制度。

調查由醒吾科技大學執行，在104年5月4日到5月29日期間，電話訪問1，323位家有子女就讀大學的家長，調查數據在95%信心水準下、抽樣誤差為±3個百分點。