訂戶專屬
美國高院推翻招生「平權法」，真的更公平？高等教育與社會階級流動的反思
【曾多聞專欄】在台灣，每年高中畢業生能進入頂大的名單都是學校圍牆的紅布條門面，也是父母們教養的里程碑。因此任何一個制度的修改都會牽動大眾神經，誰可以加分？美國六月廢除了實行長達60年的平權法，帶來了哪些討論？台灣可以如何反思？
shutterstock
本文重點摘要
- 頂大生該怎麼組成？
- 平權法否決後，誰獲利？誰損失？
美最高法院六月底裁定大學招生平權法（Affirmative Action）違憲，對高等教育投下震撼彈。其後兩個月以來，美教育界對於菁英院校的種族應該如何構成進行了很多討論。平權法通過時旨在保障少數族裔，期待透過優惠性差別待遇，讓大學入學機會均等，促進階級流動。60年後的現在，平權法由華裔帶頭推翻，卻在亞裔族群內部引發最大的爭議。
為什麼？這對美國教育將帶來什麼影響？
您可能有興趣
