108課綱高教觀點|書審只花10分鐘合理嗎?顏聖紘:重點在「尺規」怎麼定

調查顯示「逾4成大學教授花不到10分鐘看一份書審」,不少人藉此批評108課綱,然而,比起討論該審幾分鐘,我們更該關切各大學科系如何擬定「尺規」。

黃建賓攝

黃建賓攝

《親子天下》七月份發布一份有關大學教授審查高中生入學資料的意見調查,其中有一個項目是「平均花費多少時間審閱一份資料」。結果顯示「逾4成的大學教授花不到10分鐘看一份書審資料」,不少人指責這代表「大學教授不夠用心」、「108課綱的新制度形同廢紙」。

我認為,這些指責對高等教育的品質提升以及高中生的學習不但沒有幫助,反而還會增加學生、老師、家長對考招與教學制度的誤解。身為經常觀察與評論高中和大學教育的大學教授,我有必要好好導正這種無事生事的歪風。

翻轉教育訂戶專屬

NT365元/年

享受無限的文章以及豐富的教學資源下載、教育研習活動。

立即訂閱

已是訂戶?用以下方式繼續

延伸閱讀

顏聖紘 顏聖紘

顏聖紘

國立中山大學生物科學系副教授

台灣的昆蟲學家,現為國立中山大學生物科學系副教授,研究領域為鱗翅學、昆蟲系統分類學與演化生態學。

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享