分科測驗數乙敗部復活,國英何時起死回生?

分科測驗今年首度上路,原本為了符合新課綱精神、減輕考生壓力,國文、英文2科不考,僅採計學測成績換算,但又引起「一試定終生」的反對聲浪。分科測驗中的數乙已敗部復活, 究竟該不該再加考國英?如果要考加深加廣選修課,各校上的內容不同,又該怎麼考?

數乙納回分科測驗,是否該加考國英?怎麼考?圖片來源:Shutterstock

數乙納回分科測驗,是否該加考國英?怎麼考?圖片來源:Shutterstock

本文重點摘要

「111學年起的分科測驗問題最大,因為今年不考國文、英文、數乙,學生如果在學測失常,幾乎無法補救,必須明年重考。應該每科都要有第二次的機會才公平。」《親子天下》今年6月針對「家有至少2個孩子、經歷過新舊升學制度」的家長代表,進行多場訪談,其中台北市私中家長會長蔡先生這樣說。(究竟首屆新課綱生有哪些不同?參考《親子天下》此專題:直擊首屆108課綱生!600+大學面試官調查

受訪家長多認為考招新制帶來更大壓力,許多人建議分科測驗應重新加考國英。桃園市家長易仁澤建議恢復過去指考做法,也就是10科全考,但可以自由選考,如此才能真正減輕應考壓力。

新制原盼減輕考生壓力 卻引起家長、學生反彈

依照新課綱設計,111學年起學測考部定必修課程,而分科測驗範圍除了考部定必修,還有高三的加深加廣選修課。其中國文、英文的狀況最特別,加深加廣沒有統一的課程,也沒有既定教科書,制度原始設定就是不納入大考。而大學端選才時如需看國、英能力,可採計學測成績換算,到了分科測驗就不再考這2科,目的也是希望減輕考生壓力。

但新制改變不但引起家長恐慌,學生也很有意見。台灣青年民主協會與108課綱倡議計畫團隊在8月舉辦的「這次換我說!108課綱高中生論壇」中,高雄市道明中學的學生代表就提出,國英考科應重新加入分科測驗,建議教育部明確訂定出題準則,並要求大考中心嚴格執行。

高教司提3方案評估 是否加考國英仍待商議

教育部高教司專委周弘偉在會中回應,分科測驗是否加考國英,須顧慮課綱設計、學校開課、學生選課等面向

現行高三下國文科有4門課,包括國學常識、語文表達與傳播應用、各類文學選讀、專題閱讀研究,學生至少要修2門;英文科也有選修6學分,可修第二外語如德文、西班牙文、俄文等等,每校開課不同、學生修課也不同,分科測驗的命題會有困難,「若不先確定要考什麼內容,就無法決定要考或不考」。

來自高雄中學的高三生則在會中追問,關於國英加深加廣選修課,高教司接下來打算如何了解學生的學習內容、會用何種方式了解?有無提早復考這2科的可能性?

周弘偉說,高教司與國教院正在討論,持開放性態度蒐集各界意見做整體評估,將採兩種途徑,包括量化收集國文科4門課選修比例各有多少?英文科修二外的比例有多高?並展開各校訪談的質化調查。目前評估可行方案有:

  1. 從選修4選2中,挑出較多人修的幾門課來納考
  2. 針對不同門課,研發多分不同試卷讓學生選考
  3. 不考加深加廣內容、只考部定必修,接近「再考一次學測」的概念

周弘偉當場說明政策的兩難:

  • 加考國英是否又讓高三下淪為重複練習、挑科考,也可能引導各校只開這些課,與課綱設計多元探索精神相違?
  • 不考國英可留下更多時間準備其他科,教師授課擺脫大考壓力,有更靈活的設計,學生的收穫更大?

憂加考導致違背新課綱適性學習本質 教師意見分兩派

台北市教師會副理事長、中正高中老師賴和隆就反對加考國英。他分析,現階段不加考國英的原因在減少學生應試負擔增加高三下適性學習與準備的時間加上題目難度、型態、教學內容,都依學生屬性而不相同若回歸到新課綱課程設計的本質,就不應該加考。

「即便是同校,文理不同學群學生,上的課也不一樣」,賴和隆認為加考國英最大隱憂,在高三下選修可能名存實亡,校方不再開放選課,用來重覆練習考試,加深加廣課程淪為空談。

興大附中校長陳勇延則呼籲,盡早克服技術問題,將國英兩科復考,因為「孩子與家長的辛苦,第一線師長最明白」,別讓明年、後年的考生繼續承擔這項新決策的負面影響。

台中市文華高中校長黃偉立在全國高中校長會議中提出,建議請頂大校系在考試入學分發時降低對學測國英兩科的標準設定,例如醫學系未必需要採國、英頂標,如此也就化解爭議了。

數乙將於114年加考 近兩年大學或可彈性調整

此外,新課綱高中數學首度在高二分流為數A、數B,新型考試在今(111)年學測初登場,而分科測驗減少了數乙考科,意外造成不少頂大商管學系「無科可參計」,只能改採難度最高的數甲。為此政策轉向,114年起重新加考數乙。

許多家長擔心的是,在114年之前的二屆考生該怎麼辦?

中山大學財務管理系副教授唐俊華認為,112年分發入學採計已經定案,無法再調整採數A或數B,但大學商管學系可以在分發入學時只看數學成績、不設門檻,也可考慮設立檢定標準門檻(例如:數A或數B達到前標或均標),但不採計數學成績,或直接採計分科測驗數甲。這在114年正式復考數乙之前,都會是可行方案。

唐俊華分析,大學端在決定參採原則時,除考量自身學系需求的能力,也會去了解高中課程計畫書,例如部分財經商管班群高二安排上數B、高三則銜接數乙,因此中山財管決定111年分發入學採計的學測科目,僅公民、國文和英文,不採計學測數A與數B。

對於國英加考的討論聲浪,賴和隆憂心表示,「大家現在以為善意為學生爭取所謂再一次的機會,會不會對大多數的學生,反而是通往更深的地獄呢?」他建議即使未來朝增加考科方向規劃,仍需充分時間研發試題、詳細討論哪些系可採計,不適用的科系則以學測國英五標成績作為門檻,應由各界審慎討論後再一次公布。

(責任編輯:實習編輯莊蕙慈)

延伸閱讀

王韻齡 王韻齡

王韻齡

親子天下記者

教育線記者,對教育政策觀察、現場故事和人物寫作有極大的熱情,以「一日媒體人,終生媒體人」為榮。

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享