讓作文聽得到心跳、讓學生有人味:學會「換位思考」吧!

引導學生學會「換位思考」,他們不僅能擁有一副「思辨」後的「溫暖」心腸,更能寫好學測國寫、會考作文。原來,教好品格,便能教好作文!

讓作文聽得到心跳、讓學生有人味,學會「換位思考」。圖片來源:Shutterstock

讓作文聽得到心跳、讓學生有人味,學會「換位思考」。圖片來源:Shutterstock

本文重點摘要

「請問各位班代對各處室的書面回覆,有沒有任何意見?」

「有!」學生會長一講完,一名班代馬上拿起麥克風:「我提出『圖書館隔音太差』,圖書館卻回答『自習時請保持安靜專注,請同學自我要求』。圖書館應該提出具體改善隔音的做法,而非這樣敷衍了事。」

身為圖書館主任,我的臉色有點難看。很快從校長手中接過麥克風:「圖書館是兩年新建築,隔音沒問題,之所以會覺得吵,是因為自習時同學講話,但圖書館有5個自習空間,卻只有兩位志工管理。」

班代的表情仍然不悅,我只好繼續倚老賣老:「所以我們需要更多志工協助,但今年卻是我在圖書館服務15年來,第一次徵不滿志工。我真的感受不到新世代的溫暖,請問這位班代可以當志工,一起解決隔音問題嗎?」

「我?」班代面色赧然:「我,當志工讓作文聽得到心跳、讓學生有人味,學會「換位思考」那就不用了。」

「沒關係,你不用當志工,但麻煩會議後來找我,我們來一起討論你提出的問題。」

這一代學生,「換位思考」的能力弱化中?

開完會後,班代收起凌人的氣勢。「主任,你⋯⋯你找我?」

「來,來看看你們的意見有多分歧。」我拿出各年級的意見:「你看,你們高三要求單獨使用大自習室,但高一、二卻要求和你們共用。還有,每位同學都要求增加志工,但卻沒人要當志工。」

「呵呵,真的很矛盾!」

「是啊!」感覺這位班代開始思考了,我打開手機,請他讀另一個數據:「你們每次班聯會都會提出『午餐難吃』的意見,但重點是,這到底是少數人『本位思考』後的偏見,還是多數人的共識?你看這是我請校刊社和聖食志工團做的統計,很多人說不喜歡吃雙色花椰菜,但雙色花椰菜卻是剩菜最少;而我最喜歡吃的蠔油芥藍,竟然剩菜最多,留下來的剩食量,是雙色花椰菜的16倍。」

「大家的口味差異好大!」

「沒錯,所以,當我們可以有情緒、有意見時,也應該聽聽不同的聲音,換個位置思考後,可能提出更周延的意見。」

「換個位置思考?老師,我好像有一點懂了。」

我不確定這位高三的班代是否有聽懂,但上課鐘聲響了,我被迫停止這次的「機會教育」。

「換位思考」力,是破題力

三個月後,學測考完,圖書館的高三學生少了一半,大自習室也沒人搶了,但令我驚訝的是,今年學測國寫的兩題作文,都需要「換位思考」的能力。

其中一題要先閱讀《南史.隱逸.陶潛傳》與蕭麗紅《千江有水千江月》中的摘錄後,寫下兩篇短文,一篇用120字說明陶潛對於人子,以及外公對於阿啟伯的善意;另一篇再以「溫暖的心」為題,分享自己對他人善意的經驗與體會,以下是附文。

文一:(陶潛)為彭澤令。不以家累自隨,送一力給其子,書曰:「汝旦夕之費,自給為難。今遣此力,助汝薪水之勞。此亦人子也,可善遇之。」(《南史.隱逸.陶潛傳》)

文二:貞觀以為懂得了外公的心意:他怕阿啟伯當下撞見自己的那種難堪。事實上,他還有另一層深意,貪當然不好,而貧的本身沒有錯。外公不以阿啟伯為不是,是知道他家中十口,有菜就沒飯,有飯就沒菜。

第一篇中,陶潛要兒子對長公「換位思考」:長公也是娘生爹養的兒子,要善待之;在第二篇,外公要貞觀「換位思考」:若一樣身處十口之家,有菜就沒飯,有飯就沒菜,你會不會為生活所逼,也做出偷瓜之類的違法情事?

「換位思考」是「承認對方也有對的部分」

今年學測國寫的另一題作文題目是:讀完含糖飲料對身體的負面影響後, 提出對「中、小學校園禁止含糖飲料」贊成或反對的意見。自從17年前帶了兩屆學生會後,發覺「反對合作社禁售含糖飲料」一直是學生最關心的議題。

學生對違背自己想法的行政作為反彈很大,若師長以「上級規定」來回應學生,學生一定會站在師長的對立面;若師長能像今年的國寫考題一樣,提供客觀的數據,幫助學生站在決策者的位置「換位思考」,則學生一定更可能在兩造「思辨」後,擁有一顆「溫暖的心」,學習到溝通和領導的能力。

然而,台灣學生寫論說文時,常常堅持己見,一路攻下去。受這樣訓練的公民,很難在溝通中找到共識。一位在澳洲求學的台灣學生說:「我在台灣時,作文分數很高,然而在這裡寫的第一篇作文竟然拿了零分。」

這裡的老師不要我用台灣的二分法寫作文,老師告訴我,說服別人時,除了證明自己對之外,也要承認對方也有對的部分,這樣邏輯才對,也才能,得分!

「承認對方也有對的部分」是「換位思考」,是「批判性思考」裡的「自我攻防」,更是學生釐清議題的必經途徑,猶如「辯證法」揭櫫的事實:事物的發展要「通過否定」來實現。

用黑格爾「正、反、合辯證法」來「換位思考」

而黑格爾的「正––反––合辯證法」,很適合學生拿來當思辨與作文的架構。黑格爾的「正––反––合」三階段論:「正」態事物一定會存在內部的矛盾,所以要討論「正」態,必須渡到「反」態;經過正視「反」態的釐清,就能回到確定的「正」態。

以今年「對禁止含糖飲料或反對的意見」一題為例,「正––反––合」架構如下:

蔡淇華老師提供

用「換位思考」教作文,也教出有人味的一代

在習慣網路「刺激反應」情緒、現代人漸漸失去同理心的文化中,不知大家是否可以聽到學測國寫的心跳聲?那是出題老師對下一代的殷殷期盼:期許新的一代理解人性的矛盾面,期許得其情則哀矜勿喜,更期待學生學會換位思考後,永保一顆,溫暖的心。

溫暖的心是利他,是同理心,是換位思考,更是下一代和大人換位置、領導大人的開始!

本文轉載自親子天下出版《青春微素養》,未經同意請勿轉載。

延伸閱讀

蔡淇華 蔡淇華

蔡淇華

翻轉教育專欄作家

彰化師範大學教育研究所畢業。現任台中惠文高中教師兼圖書館主任。曾獲臺中市文學獎首獎、新北市文學獎首獎、臺中市詩人節新詩創作首獎、總統教育獎主題曲首獎、教育部師鐸獎、星雲教育獎。出版多本暢銷著作:《青春動力學》、《青春微素養》、《青春正效應:新世代應該知道的人生微哲學》、《有種,請坐第一排》、《寫作吧!你值得被看見》、《寫作吧!破解創作天才的心智圖》等。

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享