國教署前署長邱乾國:不適任教師讓專業的來,教評會不再各說各話

作者:李宜蓁

▲ 談起推動專審會成立歷程,邱乾國認真嚴肅的說,希望不要讓不適任教師,成為孩子不幸的藉口。劉潔萱攝

▲ 談起推動專審會成立歷程,邱乾國認真嚴肅的說,希望不要讓不適任教師,成為孩子不幸的藉口。劉潔萱攝

遇到不適任教師,過去教育體系總被詬病「師師相護」。教育部2017年開始陸續啟動「專審會」機制,時任國教署長邱乾國接受專訪表示,肯定絕大多數老師熱心教學,專審會介入可輔助不適任教師處理流程,希望不再有學生受害。

作者:李宜蓁

2017年5月,時任國教署署長邱乾國接受《親子天下》專訪時,提到教育部為了讓不適任教師退場,將推動「教學專業審查委員會」(簡稱專審會)成立,終結學生心中的夢魘(見:國教署前署長邱乾國:讓不適任教師退場,就是救學生)。此篇文章在當時受到極大的關注。

時隔一年來到2018年,專審會真的成立了嗎?確實達到預設目標,讓公正、專業的第三方力量進入校園,加速處理不適任教師嗎?《親子天下》再度獨家專訪邱乾國,以下是他第一人稱完整內容:

說這個滿沉重的。我在台灣到處跑,看見很多老師讓我非常感動,好有熱情喔,每天都在精進教學,好有愛心照顧孩子,有些孩子家庭功能不是那麼完整,學校老師好像等於孩子生命中很重要的另一個親人。我自己有兩次人生大轉彎,都很感謝沒有被放棄。因為當我們要放棄自己的時候,會發現老師的手一直在那裡,他從來沒有放開過。他也可以不要那麼做。

我們小時候都經歷過「什麼都是『老師說』」的階段,我們把老師當成崇高敬畏的對象,但有少數的老師是怎麼回報這些如此敬愛他的孩子?讓孩子懼怕上學......我們能跟孩子說「是你運氣不好」嗎?那他有多無辜。所以我一直在想,怎麼努力讓這樣的老師變少。

以往,如果有不適任教師被通報,可能會遇到以下3個狀況:

1.學校有人情困擾,息事寧人不處理。

2.教評會基於同事情誼,處理得不好。

3.因缺乏專業,在調查、輔導階段缺乏專業人力,法律程序也不夠完備,結果處理不了。

再加上,學校沒有人力、經費跟專業,缺乏調查專業能力,被輔導的不適任教師消極不配合等種種因素。甚至碰過一個案例因「輔導期少了1天、違反法規」,前面的時間就全都白費了。類似的程序錯誤一再發生,導致有些案件,即使大家都認同他應該離開,卻因為法律瑕疵而無法處理。

把處理層級拉高到主管機關,減輕學校壓力

有些地方教育首長曾跟我反應,他們對此相當困擾,教育部也聆聽、採納教師組織的建議,2017年8月1日起,明定地方政府得成立「專審會」,幫助學校處理疑似因為教學不力或不能勝任教學工作的不適任教師,主要是把處理層級,從「學校端」拉高到「主管機關」,正向的意義是,至少學校發現問題的時候,有一個地方可以送,有個後盾,減少「應該處理而未被處理」的數量。

專審會的功能是,學校通報案件到主管機關,專審會會討論是否成案,若成案就指派專業的調查員跟輔導員到學校了解、輔導,取代過去都由學校教評會負責的「成案與否」,及接續的調查、輔導等前端工作。流程最後端對教師做出停聘、解聘、不續聘等決議,則還是由學校教評會來處理。不同的是,專審會提供了教評會專業見解,教評會開會時不會淪為「各說各話,票投不下去」的窘境。

到2018年3月為止,已有基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹市、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣、台南市、高雄市、屏東縣、台東縣、花蓮縣、金門縣等16個縣市已經成立專審會,而宜蘭縣、新竹縣、嘉義市跟嘉義縣4個縣市正在成立中,澎湖縣待成立。(編按:2019年5月止以有21縣市成立專審會,僅連江縣尚未成立)

教育部也配合建構「全國不適任教師處理人才資料庫」以及「處理不適任教師諮詢小組」,其中有行政機關代表、法律專家、教育學者、校長及教育人員,提供調查、輔導的實際執行、諮詢工作。截至目前為止,台南市跟雲林縣的專審會分別受理一件不適任教師案件,目前正在最前端的調查階段。

被0.1%不適任教師傷害的孩子,何其無辜

我們很感恩有許多好老師,但對於傷害孩子的老師,就不要留在這邊繼續傷害孩子。必須承認,10幾萬個中小學老師,總有些人真的不適合。好老師的比例就算有99.9%,也還是有0.1%的人不適合,被他們傷害的孩子、何其無辜。

我也不敢保證,這樣做(專審會成立)就完全不會有這樣(不適任)的人,但有可能減少、達到嚇阻作用,而不是「拿你沒辦法」。不諱言,有的現場老師確實是生病了,但是沒有一些科學、醫學專業的證明,遇到不肯就醫或者堅持自己沒有生病的案例,真的很困難。當然我們沒有一定非要對老師怎麼樣,如果說老師可以改善、樂於改善並且努力改善,就達到目的了,我們的目的就是保護孩子不受傷害。希望真的可以救到一些孩子。

記者問我,成立專審會會不會遭受各方阻力?其實這個構想一開始是教師組織提出的,而且得到校長、教師、家長所有的支持。教師團體知道「這不是他們應該維護的對象」,他們期待專審會真正做到專業,免除同儕之間互相調查、輔導的困難,讓不適合的人離開,校長也希望免除人情困擾。而家長更是有切身之痛,當他們遭受不公平不合理對待的時候,除了讓家長跟孩子抱著一起哭之外,我期望專審會可以幫他們一把。

不要讓不適合的老師,成為孩子不幸的藉口。(原文刊於2018-04,於2019-05更新)

註:目前教育部對於不適任教師處理,訂有〈處理高級中等以下學校不適任教師應行注意事項〉,專審會成員包括學者、法律專家、同級校長及其他各方代表。相關處理流程及「不適任教師」行為基準,可參閱該網頁附表一附表二

延伸閱讀

親子天下 親子天下

親子天下

親子天下

【親子天下】起源於雜誌媒體和書籍出版,進而擴大成為華文圈影響力最大的教育教養品牌,也是最值得信賴的親子社群平台。 我們希望,提供給學校和家庭,專業可信賴的教育教養解決方案。從線上(online)到實體(offline),分齡分眾供應華人地區親子家庭最合身體貼的優質內容、活動、產品與服務。

翻轉教育電子報

訂閱翻轉教育電子報(每週三發送)

每週精選國內外教育報導,提供給關心教育的你

分享